Рішення від 06.05.2024 по справі 129/3978/23

Справа № 129/3978/23

Провадження по справі № 2/129/326/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

18.12.2023р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.2500га. (кадастровий номер 0520880900:04:016:0018), на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0,0774га. ( кадастровий номер 0520880900:04:016:0019), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2015р. внаслідок смерті його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на дані земельні ділянки, фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га та земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства площею 0,0774га, спадкоємцем цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 20.10.2023 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та державна реєстрація права власності в передбаченому законом порядку спадкодавцем не проведена, у зв'язку з чим ОСОБА_1 , не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 23.12.2015р. внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельні ділянки, фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак юридично їх не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га та земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства площею 0,0774га, спадкоємцем цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 20.10.2023 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та державна реєстрація права власності в передбаченому законом порядку спадкодавцем не проведена, у зв'язку з чим ОСОБА_1 , не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та державна реєстрація права власності в передбаченому законом порядку спадкодавцем не проведена, у зв'язку з чим позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.2500га. (кадастровий номер 0520880900:04:016:0018), на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0,0774га. (кадастровий номер 0520880900:04:016:0019), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
118834018
Наступний документ
118834020
Інформація про рішення:
№ рішення: 118834019
№ справи: 129/3978/23
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
18.03.2024 09:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
06.05.2024 09:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВИДКИЙ О В
суддя-доповідач:
ШВИДКИЙ О В
відповідач:
Ковтун Петро Григорович
позивач:
Касько Анатолій Григорович