Ухвала від 30.04.2024 по справі 128/4830/23

Справа № 128/4830/23

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-14» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочене виконання робіт та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-14» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочене виконання робіт та зобов'язання вчинити дії, справа №128/4830/23, в якій позивач просить суд: стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-14» на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за період з 22.11.2022 по 21.11.2023 у сумі 5 141 025 грн., а також зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-14» у місячний термін з дня набрання законної сили рішенням суду добудувати об'єкт будівництва (багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення за будівельною адресою: АДРЕСА_1 . кадастровий номер 0520688900:09:001:0126. здати його в експлуатацію та передати ОСОБА_2 документи для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на 2 поверсі об'єкта будівництва, загальною площею 48,7 кв.м.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

30.04.2024 у підготовчому засідання представник позивача - адвокат Сопрун В.В. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-14» у підготовче засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахування зазначеного та думки представника позивача, який не заперечував, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез'явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 25.07.2024 о 11:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО

Попередній документ
118833985
Наступний документ
118833987
Інформація про рішення:
№ рішення: 118833986
№ справи: 128/4830/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення пені за прострочене виконання робіт та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.02.2024 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
27.03.2024 10:45 Вінницький районний суд Вінницької області
30.04.2024 15:15 Вінницький районний суд Вінницької області
25.07.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.10.2024 12:45 Вінницький районний суд Вінницької області
13.11.2024 09:15 Вінницький районний суд Вінницької області
27.01.2025 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
10.04.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.06.2025 16:40 Вінницький районний суд Вінницької області
09.10.2025 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області