іменем України
Справа № 126/1087/24
Провадження № 1-кп/126/253/2024
"03" травня 2024 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутністю учасників судового провадження, обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025100000063 від 22.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_3 21.04.2024 близько 23:30 год. прийшов до місця проживання ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_2 , з метою з'ясування стосунків.
В цей час, в житловому будинку перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Коли вони виходили з будинку, ОСОБА_3 знаходячись біля ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підставив підніжку та штовхнув ОСОБА_4 в грудну клітину внаслідок чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом впали на землю.
В подальшому, лежачи на землі розпочали боротьбу між собою, в ході якої ОСОБА_3 вкусив ОСОБА_4 за великий палець на лівій руці, при цьому сильно стиснувши зуби. Продовживши боротьбу, ОСОБА_3 лежачи спиною на землі, великими пальцями на обох руках натиснув ОСОБА_4 на повіки обох очей.
Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді укушено - рваної рани нігтьової фаланги першого пальця лівої кісті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я та тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх повіках обох очей, лінійних саднин та подряпин на спині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Зазначені обставини були встановлені органом досудового розслідування, учасниками судового провадження не оспорюється, про що подана відповідна заява обвинуваченого ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 , в якій обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та повідомив, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження. Крім того, обвинувачений та захисник не заперечували та надали згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту також додано заяву потерпілого ОСОБА_4 згідно якого він згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та дає згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку, без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
При призначанні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що останньому відповідно до принципу індивідуалізації покарання необхідно призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України, та є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів відповідно до вимог ст. 50 КК України.
Витрати у даному провадженні відсутні.
Запобіжні заходи відносно обвинуваченого не обирались.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 374, 381, 382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п'ятдесят) годин.
Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1