125/678/24
3/125/298/2024
24.04.2024 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , технічний керівник ТКД ТОВ "Техогляд 2017" дільниця № 7, за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
20.03.2024 о 10:59 ОСОБА_1 по вул. Привокзальній, 19 у м. Бар, перебуваючи на посаді технічного керівника дільниці № 7 ТОВ "Техогляд 2017", який уповноважений на проведення обов'язкового технічного контролю, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу на автомобіль "Еталон А08117Ш-0000033", д.н.з. НОМЕР_1 , не вказавши у призначенні транспортного засобу, як автобус для перевезення школярів з особливими фізичними потребами та обладнаний електрогідравлічним пристроєм для підіймання осіб у кріслі-колясці, чим порушив вимоги п. 18 Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 137 від 30.01.2012, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав частково. Пояснив, що основні дані він вказав, та вказав про те, що транспортний засіб підлягає обов'язковому технічному контролю. Однак, оскільки вперше працював з таким транспортним засобом, то проставив у документі не усі відмітки.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копії висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 22.03.2024 (а.с. 2-3), копії реєстраційної картки транспортного засобу "Еталон А08117Ш-0000033", д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 4), довідки про перевірку стану транспортного засобу від 20.03.2024 (а.с. 5), фототаблиць (6-7).
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя