Провадження № 22-ц/803/5829/24 Справа № 203/7062/23 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення справи до суду першої інстанції
06 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - задоволено, по справі № 203/7062/23 призначено судову технічну експертизу та провадження по справі зупинено.
Не погодившись із вище вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Відповідно до п. 14 розділу VII "Формування і оформлення судових справ" «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої НАКАЗОМ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ від 20 серпня 2019 року N 814 - матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, документи, які знаходяться в матеріалах справи підшиті до справи не в хронологічному порядку, а саме: ухвала суду від 08.04.2024 року, протокол судового засідання та супровідний лист.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, в місячний строк.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в місячний строк після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Суддя І.Ю.Ткаченко