Дата документу 03.05.2024Справа № 554/5361/23
Провадження № 1-кс/554/4978/2024
03 травня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання власника майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12023170420001782 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому власник майна, зокрема мотоцикла Honda CBR 600f, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023170420001782 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у рамках якого ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2023 року накладено арешт на належний йому, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , мотоцикл Honda CBR 600f, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
Також зі змісту клопотання вбачається посилання власника майна на те, що на теперішній момент потреба у застосуванні арешту на вищевказаний транспортний засіб відпала.
Від власника майна ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та повідомив, що 31 серпня 2023 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12023170420001782 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
У рамках кримінального провадження № 12023170420001782 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, 22 червня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про накладення арешту, зокрема на мотоцикл Honda CBR 600f, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 , з позбавленням права відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зобов'язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути мотоцикл власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов'язки по збереженні речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до вказаної ухвали, слідчим було доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення цього кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, проте, оскільки на даний час кримінальне провадження № 12023170420001782 від 18 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у межах якого накладався арешт на вищевказане майно, закрите, потреба у такому арешті відпала, він підлягає скасуванню, а мотоцикл Honda CBR 600f, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - поверненню власнику - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання власника майна ОСОБА_2 - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2023 року (справа № 554/5361/23, провадження № 1-кс/554/7626/2023) на мотоцикл Honda
CBR 600f, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 - скасувати.
Мотоцикл Honda CBR 600f, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1