Справа № 553/5137/22
Провадження № 1-кп/553/444/2024
06.05.2024м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022226170000257 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-2 Кримінального кодексу України,
В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не прибув, про причини неявки не повідомив, судова кореспонденція, направлена на адресу, зазначену в обвинувальному акті, повернулася без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Прокурор просив надати органу досудового розслідування судове доручення в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до частини 3 статті 333 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обстави або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи неприбуття обвинуваченого у судове засідання без повідомлення причин, відсутність відомостей про його фактичне місцезнаходження, неможливість провести розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання відповідного доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_4 з врученням судової повістки про виклик у судове засідання.
Керуючись статтями 135, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12022226170000257 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-2 Кримінального кодексу України, провести наступні слідчі (розшукові) дії:
- встановити місцезнаходження та засоби зв'язку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, зареєстроване місце проживання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , та повідомити його шляхом вручення судової повістки про наступне судове засідання, яке відбудеться в Ленінському районному суді міста Полтави о 09 год. 30 хв. 28.05.2024.
Про результати виконання доручення повідомити Ленінський районний суд міста Полтави у строк до 28.05.2024.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1