КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2685/24
Провадження № 3/552/1115/24
06.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник «КАРБОСІНТЕЗ» (код ЄДРПОУ 35217190), адреса: м. Полтава, вул.. Капітана Володимира Кісельова, буд. 29, кв. (офіс) 305А, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником «КАРБОСІНТЕЗ» допустив порушення податкового законодавства, а саме не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 рік з граничним терміном подання 29.02.2024.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що діяльність ТОВ «КАРБОСІНТЕЗ» було призупинено відповідним наказом від 04 березня 2022 року № 2, про що було повідомлено контролюючий орган. У зв'язку із неможливістю відновлення втраченої первинної документації та у зв'язку із відсутністю доступу до офісних та виробничих приміщень, де зберігалася первинна документація та офісна техніка із серверами з інформацією, що розташовані на територіях не підконтрольних Україні, складання та надання звітності за 2023 рік підприємства ТОВ «КАРБОСІНТЕЗ» не є можливим.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3943/16-31-04-05-04 від 24.04.2024, даними акту про результати камеральної перевірки від 03.04.2024.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян