Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7936/23
Провадження №2-о/552/37/24
06.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
присяжних - Пашка В.Є., Руснака О.В.,
секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,
учасники справи та їх представники:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради,
представник заінтересованої особи - Мартиненко Алла Петрівна,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи - адвокат Павлюк Ігор Олександрович,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки.
В заяві посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 після перенесеного гострого мозкового інсульту (11 листопада 2023 року) не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Тому заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, опікуном над ним призначити ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 січня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.
Цією ж ухвалою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 146 від 20 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції.
Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його на даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-43).
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подання органу опіки та піклування необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати подання щодо призначення опікуна у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати Київському районному суду м.Полтави подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) у випадку визнання його недієздатним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Присяжні В.С. Пашко
О.В. Руснак