Ухвала від 06.05.2024 по справі 644/8786/21

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 644/8786/21

Провадження № 6/552/182/24

УХВАЛА

іменем України

06.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/8786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Сіті Фактор» 23.04.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/8786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявником 24.04.2024 подано до суду заяву з проханням залишити заяву про заміну сторони без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої заявником до початку розгляду справи по суті заяви про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/8786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/8786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко