Справа №521/18534/23
Номер провадження 3/521/513/24
30 січня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Передерка Д.П.,
при секретарі Ковач Е.В.,
представника Одеської митниці Держмитслужби Євдокимова Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу №0682/50000/23 від 11.04.2023, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:
ОСОБА_1 , відправник міжнародного поштового відправлення №6000709UA від 06.03.2023, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -
11.04.2023 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес - відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада, с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса - внутрішній» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес - відправлення №6000709UA, яке переміщувалось з Ізраїлю від громадянки ОСОБА_1 , Country: IL (Ізраїль); City: НОМЕР_1 , Gdoshei Karip str. 29/24 в Україну до громадянки ОСОБА_2 , (Ivano- АДРЕСА_2 ) за допомогою технічного засобу митного контролю, (скануючого рентген обладнання) в посилці, без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат «DEXAMOL», у кількісті 1 упаковки (50 пігулок), які містять у своєму складі речовину «псевдоефедрин», відповідно до таблиці ІV, список 1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «псевдоефедрин» є прекурсором, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Таким чином, відправником міжнародного експрес - відправлення №6000709UA Holovata Liliia вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.
За даним фактом 11.04.2023 було складено протокол про порушення митних правил №0682/50000/23 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 473 МК України.
Згідно ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена шляхом розміщення на офіційному веб - сайті Малиновського районного суду м. Одеси інформації про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до практики Європейського суду, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За вказаних обставин, враховуючи строки розгляду справи та відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного кодексу України, суд вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України.
Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії кваліфікує за ст. 473 МК України, а саме: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.
Згідно з вимогами частини 5 статті 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється. Пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як гуманітарної допомоги забороняється, за винятком випадків надзвичайного стану, якщо наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори направляються у відповідні регіони України за окремим рішенням Кабінету Міністрів України.
Також, згідно пункту 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, виявлений в посилці відправника ОСОБА_1 медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, оскільки у його складі міститься речовина «Псевдоефедрин».
Відповідно до таблиці IV, списку №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, «Псевдоефедрин» є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес - відправленнях товарів, заборонених Митним кодексом України та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0682/50000/23 від 11.04.2023, копією листа про направлення протоколу про порушення митних правил від 12.04.2023, копією міжнародної накладної, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.04.2023 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №0682/50000/23 від 11.04.2023.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 471, 527-529 МК України, -
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації медичного препарату, який був вилучений за протоколом про порушення митних правил №0682/50000/23 від 11.04.2023.
Предмети, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0682/50000/23 від 11.04.2023, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «DEXAMOL», у кількісті 50 пігулок, - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.П. Передерко