Справа № 738/599/24
№ провадження 2/738/247/2024
ЗАОЧНЕ РIШЕHHЯ
іменем України
06 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.
21 березня 2024 року АТ «Банк «Кліринговий дім» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовну заяву мотивовано тим, що 05 січня 2022 року між АТ «Банк «Кліринговий дім» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено заяву - договір про надання споживчого кредиту № 82229, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у розмірі 49 450,00 грн строком на 36 місяців. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 83 561,82 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду.
Відповідачка відзив на позовну заяву не надала.
Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про здійснення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була викликана в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Інші процесуальні дії.
Згідно з ухвалою від 06 травня 2024 року суд постановив здійснити заочний розгляд справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Суд встановив, що 05 січня 2022 року між ПАТ «Банк «Кліринговий дім» та ОСОБА_1 укладена заява - договір № 82229 про надання споживчого кредиту.
Відповідно до пункту 1 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі 49 450,00 грн строком на 36 місяців, розмір процентної ставки за користування кредитом складає 0,0001 % річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена у розмірі 2,99% від суми кредиту, дата остаточного повернення кредиту - 05 січня 2025 року (арк. с. 14-16).
Крім того, ОСОБА_1 05 січня 2022 року підписала умови викладені у Паспорті споживчого кредиту за продуктом «Комфорт для Вас», з додатком №1 до нього (арк. с. 17-21).
Згідно із платіжними інструкціями № 82229 та № TR. 547632.2458.1230 від 05 січня 2022 року, банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 49 450,00 грн (арк. с. 4-5 зворотна сторона).
Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 29 лютого 2024 року відповідачка має заборгованість у сумі 83 561,82 грн, яка складається з 48 076,38 грн - заборгованості по кредиту, 35 485,44 грн - заборгованості за комісіями (арк. с. 13).
Позивачем на адресу відповідача було направлено Вимогу № 03-02/03/2375 від 31 липня 2023 року про дострокове погашення кредиту, у зв'язку з невиконанням умов договору, але вона була залишена відповідачем поза увагою (арк. с. 6 зворотна сторона).
Відповідачка не надала доказів на спростування розміру заборгованості, яку визначив позивач.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтями 526, 610 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина перша статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка станом на 21 березня 2024 року становить 83 561,82 грн та складається з 48 076,38 грн - заборгованості за кредитом, 35 485,44 грн - заборгованості за комісіями та 3 028,00 грн у порядку розподілу судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 610, 1054 ЦК України, статтями 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» заборгованість за завою - договором № 82229 від 05 січня 2022 року у розмірі 83 561,82 грн (станом на 21 березня 2024 року), яка складається з: 48 076,38 грн - заборгованості за кредитом, 35 485,44 грн - заборгованості за комісіями.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» 3 028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство Банк «Кліринговий дім», місцезнаходження місто Київ, вулиця Борисоглібська, 5А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21665382.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя О.Я. Парфененко