Постанова від 03.05.2024 по справі 584/416/24

Справа № 584/416/24

Провадження № 3/584/204/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 08 год. 00 хв. за місцем мешкання АДРЕСА_2 зберігав подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експертизи №СЕ-19/119-24/4166-НЗПРАП від 22 березня 2024 року є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані становить 3,061 г, що є невеликими розмірами.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 16 березня2024 року за місцем мешкання АДРЕСА_2 , зберігав канабіс у невеликих розмірах. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копіями протоколу обшуку від 16 березня 2024 року (а.с.5-9), висновку експертизи №СЕ-19/119-24/4166-НЗПРАП від 22 березня 2024 року (а.с.15), постанови про закриття кримінального провадження від 28 березня 2024 року (а.с.22-23), тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом'якшує його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Речові докази: полімерний сейф-пакет в якому містяться ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об'єкт дослідження та первинне упакування, полімерний сейф-пакет в якрму міститься паперовий згорток з канабісом загальною вагою 3,061 га та первинне пакування, полімерний сейф-пакет в якому міститься пластиковий короб з канабісом загальною вагою 0,613 га та первинне пакування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 284, 307, 308 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази: полімерний сейф-пакет в якому містяться ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об'єкт дослідження та первинне упакування, полімерний сейф-пакет в якрму міститься паперовий згорток з канабісом загальною вагою 3,061 га та первинне пакування, полімерний сейф-пакет в якому міститься пластиковий короб з канабісом загальною вагою 0,613 га та первинне пакування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік

Попередній документ
118829930
Наступний документ
118829932
Інформація про рішення:
№ рішення: 118829931
№ справи: 584/416/24
Дата рішення: 03.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Розклад засідань:
12.04.2024 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
03.05.2024 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
заявник:
Токарєв Сергій Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Клименко Віктор Олексійович