Справа № 592/6427/24
Провадження № 2/592/1525/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 травня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (м. Харків, вул. Котляра, 7), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми, проспект Т.Шевченка, 3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування заборони,
23.04.2024 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Ковпаківського районного суду міста Суми і просить скасувати заборону (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 7128333, зареєстровано 05.05.2008 за №7128333 реєстратором Друга Сумська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, 1, 15.07.1970, інші юридичні особи, ресторан ст. СумиЮЖД; об'єкт обтяження: будинок; адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
25.04.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
03.05.2024 позивачкою подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з позовною заявою у новій редакції та доданими документами.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абзац 2 пункту 4 частини 4 статті 19 ЦПК України).
Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України, з метою визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (м. Харків, вул. Котляра, 7), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми, проспект Т.Шевченка, 3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування заборони та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 15 годин 00 хвилин 10 червня 2024 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 21, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап