Ухвала від 02.04.2024 по справі 233/1952/24

233 Справа № 233/1952/24

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріал заяви окремого провадження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий УМВС України в Донецькій області, Червоногвардійським РВ Макіївського УМВД; РНОКПП НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокатка Гайтан Катерина Олександрівна (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), та ОСОБА_2 , зацікавлена особа 1 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РО УМВД України у м. Донецьку; РНОКПП НОМЕР_5 ), зацікавлена особа 1 - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполі, зацікавлена особа 2 - Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08292, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 1-А), - «про встановлення факту народження дитини»,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до суду із заявою окремого провадження звернулось Адвокатське бюро «Гайтан та партнери», представник заявника - адвокатка Гайтан Катерина Олександрівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , а також - ОСОБА_2 , в якому просять визнати факт народження малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Донецьку Донецької області України.

При вирішенні питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За приписами статті 294 Глави 1. «Загальні положення» Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3). Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 4).

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється Главою 6 ЦПК України (ст.ст.315-319).

Згідно зі ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт (ч.1). До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч.2).

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява (пункт 1);

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2).

За ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення наведених положень заява:

-не містить підпису ОСОБА_2 як заявниці;

-як суд першої інстанції, до якого подається заява, зазначає Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області і Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Зазначення двох судів не дає змоги вирішити питання щодо волевиявлення заявників про подання заяви саме до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з огляду на положення ч.1 ст.317 ЦПК України, згідно з якою заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім'ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника;

-як заявницю зазначає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому обґрунтування того, що ОСОБА_2 належить право вимоги за заявою, ця заява не містить, як і її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-процесуальний статус ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполі, Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) визначений як «зацікавлена особа», тоді як такий процесуальний статус не відповідає ч.4 ст.294 ЦПК України.

Крім того, заява не зазначає адресу місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполі, а також - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

-до заяви не додані докази надсилання іншим учасникам справи - заінтересованим особам копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заява подана до суду в електронній формі.

Крім того, згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження, заявники як на підставу звільнення їх від сплати судового збору послалися на пункт 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, за положеннями пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 243/12928/18, від 14.11.2019 у справі № 350/2002/18.

За змістом заяви, встановлення факту народження дитини у судовому порядку пов'язане з необхідністю подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа - свідоцтва про народження дитини згідно з чинним законодавством України, а не з обставинами, передбаченими п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Тож пільги щодо сплати судового збору, передбаченні п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на заявників не поширюються.

Інші підстави для звільнення заявників від сплати судового збору не зазначені.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин і відповідних ним підстав заяву належить залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення недоліків та сплати судового збору у визначеному пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з врахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору,

виходячи з такого розрахунку: 3028,00 грн * 0,2 * 0,8 = 484,48 грн.

Судовий збір має бути сплачений на такі реквізити:

рахунок: UA438999980313151206000005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315-318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокатка Гайтан Катерина Олександрівна, та ОСОБА_2 , зацікавлені особи - ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполі, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - «про встановлення факту народження дитини» залишити без руху, надавши заявникам для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
118826012
Наступний документ
118826014
Інформація про рішення:
№ рішення: 118826013
№ справи: 233/1952/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України
Розклад засідань:
07.05.2024 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області