Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" травня 2024 р. Справа № 922/2168/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. № 11476 від 01.05.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. №11617 від 02.05.2024) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі, подані у справі
за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну , здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона має прострочені зобов'язання на загальну суму 819107,98 грн, погашення яких є неможливим інакше як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.05.2023 суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено суддю Міньковського С.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2023 (суддя Міньковський С. В.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2168 від 25.05.2023, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) залишено без руху; роз'яснено заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 (суддя Міньковський С. В.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2168 від 25.05.2023, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повернуто без розгляду.
ОСОБА_1 з зазначеною ухвалою господарського суду не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 922/2168/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 скасовано, справу № 922/2168/23 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 задоволено самовідвід судді Міньковського С. В. від розгляду справи № 922/2168/23.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 суддею-доповідачем по справі визначено суддю Байбак О. І.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 07.09.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання на 06.11.2023 об 11:30 год.
Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 за № 71355.
У попередньому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 08.11.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.12.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 відкладено розгляд справи № 922/2168/23 на 27.12.2023.
Постановою Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну яку зобов'язано вчинити певні дії.
Керуюча реалізацією Белінська Н. О. звернулась до суду з клопотанням (вх. № 11476 від 01.05.2024), в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
Також керуюча реалізацією Белінська Н. О. направила до суду клопотання (вх. №11617 від 02.05.2024), в якому просить суд завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закрити провадження у справі, звільнити боржника від боргів та визнати вимоги конкурсних кредиторів погашеними.
Розглянувши клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі, також клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого. суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду.
Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -
1. Призначити розгляд клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. № 11476 від 01.05.2024) затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. №11617 від 02.05.2024) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі на "20" травня 2024 р. о(об) 11:30
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105, 1-й поверх.
3. Запропонувати кредиторам та боржнику до призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотань керуючої реалізацією.
4. Викликати на судове засідання представників кредиторів, боржника, керуючу реструктуризацією з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. В разі неможливості прибуття обов'язково повідомити суд до початку засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення.
Суддя О.І. Байбак