83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
05.12.07 р. Справа № 3/246
за заявою Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» м. Макіївка
про внесення виправлень до наказів суду.
по справі № 3/246
за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо -шахтного обладнання» м. Макіївка
до відповідача Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» м. Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 14 926 грн. 97 коп.
Суддя О. В. Гас сій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від заявника: Не з'явився
від позивача: Цуркан І.В. - представник
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.09.2007 року по справі № 3/246 позовні вимоги Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління на налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» м. Макіївка до Державного підприємства «Донвуглереструктуризаціяя» м. Макіївка задоволені частково в сумі 14 866,50 грн.
09.10.2007 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.
27.11.2007 р. Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» м. Макіївка звернулось до суду із заявою про внесення виправлень до наказів суду від 09.10.2007 р. по справі № 3/246.
В судовому засіданні 05.12.2007 р. було встановлено, що в рішенні суду від 24.09.2007 р. зазначені банківські реквізити відповідача, які були вказані позивачем у позовній заяві.
Пункт 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що «Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом».
В даному випадку помилки з боку суду допущено не було.
Керуючись ст. ст. 77, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 12.12.07 року.
Зобов'язати заявника аргументувати свої вимоги щодо заміни рахунків та зазначити, що це саме за рахунки, які вказані у заяві, надати письмове пояснення, що саме він має на увазі «ПОМИЛКОЮ».
Суддя Гассій О.В.
Вик. Костюк І.В.
Надруковано в 3 примірниках:
1 - до справи,
2 -позивачу
3 - відповідачу