02 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/4398/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Чередниченка В.Є., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №340/4398/22 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №340/4398/22 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність встановлення додаткових обставин.
Так, предметом розгляду даної справи є стягнення витрат, пов'язаних із утриманням ОСОБА_1 в Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 102 112.18 грн.
Згідно доводів позивача, останній дотримався процедури повідомлення позивача про наявність заборгованості шляхом надіслання на його адресу повідомлення про відшкодування витрат за навчання № 4/1043 із зазначенням суми, яка підлягає відшкодуванню.
На підтвердження направлення наведеного повідомлення, позивачем до суду було подано опис вкладення, список згрупованих відправлень за 28.07.2022 року та трекінг поштового відправлення № 0505089062149.
Між тим, відповідно до списку згрупованих відправлень за 28.07.2022 року, поштовий конверт з трекінгом № 0505089062149 направлявся ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , яким є відповідач.
Натомість, відповідачу направлявся лист з трекінгом № 0505089059792.
При цьому, інформації про отримання листа з вказаним трекінгом матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
Таким чином, виходячи з характеру спірних правовідносин та доводів сторін, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Одеський державний університет внутрішніх справ надати до суду докази отримання відповідачем листа з трекінгом № 0505089059792, а також витребувати у Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про доставку відправлення з вказаним трекінгом.
За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду в судовому засіданні о 14:00 на 11.07.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, ч. 2 ст. 311 КАС України, суд, -
Призначити розгляд справи № 340/4398/22 у відкритому судовому засіданні о 14:00 на 11.07.2024 року.
Зобов'язати Одеський державний університет внутрішніх справ надати до суду докази отримання позивачем листа з трекінгом № 0505089059792.
Витребувати у Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про доставку відправлення з трекінгом № 0505089059792.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Витребувані докази Одеському державному університету внутрішніх справ та Кіровоградській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 04.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.В. Сафронова