Ухвала від 03.05.2024 по справі 554/9354/23

УХВАЛА

03 травня 2024 р.Справа № 554/9354/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 по справі № 554/9354/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

про забов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 по справі № 554/9354/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про забов'язання вчинити певні дії.

Оскаржуване рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 по справі № 554/9354/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про забов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Т.С. Перцова В.Б. Русанова

Попередній документ
118824563
Наступний документ
118824565
Інформація про рішення:
№ рішення: 118824564
№ справи: 554/9354/23
Дата рішення: 03.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про забов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2024 16:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області
позивач:
Мирослав Миколайович Окара
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
позивач (заявник):
Окара Мирослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
ПРОКОПЕНКО О Б
РУСАНОВА В Б