03 травня 2024 р.Справа № 480/12394/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2024, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, по справі № 480/12394/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 1288,32 грн., а також скаржником не подано до суду апеляційної інстанції докази надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги, ані за допомогою системи "Електронний суд", ані шляхом направлення листа з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.
Через систему "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшла квитанція №4863-9270-4244-1942 від 30 квітня 2024 р. на суму 1 288,32 грн.
Таким чином, скаржником не повною мірою виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто, апелянту необхідно направити до Другого апеляційного адміністративного суду докази надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення копії поданої до суду апеляційної скарги або квитанції про доставку документів до електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Враховуючи, що скаржником вчиняються дії спрямовані на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024, то суддя дійшов висновку про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 року по справі №480/12394/23.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду шляхом шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення копії поданої до суду апеляційної скарги або квитанції про доставку документів до електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: Макаренко Я.М.