про зупинення провадження в адміністративній справі
01 травня 2024 року Справа № 580/2149/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 15.09.2023 №0085340707 та №0085330707.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що оскаржені рішення контролюючого органу прийняті на підставі невідомих фіскальних чеків, які дублюються та які відсутні в загальнодоступному електронному ресурсі з перевірки фіскальних чеків.
На думку представника позивача, саме розрахунковий документ є доказом який підтверджує факт продажу товару, а не інформація з баз даних відповідача, та саме розрахунковий документ має контролюючим органом братися до уваги.
Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні паперові примірники електронних фіскальних чеків, які містяться на фіскальному сервері контролюючого органу та відсутність інформації в яких стала підставою для притягнення позивача до відповідальності. Заперечуючи проти позову, відповідач не надав наведених доказів до суду.
Також представник позивача зазначив, що в обігу позивача частково перебували алкогольні напої, марковані акцизними марками, введеними в обіг з 01 липня 2015 року (без штрихових кодів), та акцизними марками нового зразка, введеними в обіг 01 травня 2020 року (з нанесеним штриховим кодом), а також алкогольні напої які згідно з законодавством не підлягають маркуванню акцизними марками. Доказів на підтвердження зазначених обставин представник позивача не надав.
У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,
Зобов'язати відповідача протягом десяти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- паперові примірники електронних фіскальних чеків, які містяться на фіскальному сервері контролюючого органу та відсутність інформації в яких стала підставою для притягнення позивача до відповідальності.
Зобов'язати позивача протягом десяти робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- докази перебування алкогольних напоїв, маркованих акцизними марками, введеними в обіг з 01 липня 2015 року (без штрихових кодів), та акцизними марками нового зразка, введеними в обіг 01 травня 2020 року (з нанесеним штриховим кодом), а також алкогольні напої які згідно з законодавством не підлягають маркуванню акцизними марками, згідно переліку, який міститься в додатку (реєстр фіскальних чеків) до акту перевірки від 04.08.2023 №8105/23-00-07-07-01/3305817731.
Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО