Ухвала від 03.05.2024 по справі 320/44974/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 травня 2024 року м. Київ 320/44974/23

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 адміністративний позов - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2022 на підставі довідки Національного центру управління та випробовувань космічних засобів Державного космічного агентства України від 13.09.2023 №196-2023/б, без обмеження максимального розміру пенсії.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2022 на підставі довідки Національного центру управління та випробовувань космічних засобів Державного космічного агентства України від 13.09.2023 №196-2023/б, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведенні перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження її максимальним розміром.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2023 без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описку в означеному рішення, в якій просить суд в абзаці 5 рішення зазначити ПІБ позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024, зазначивши у абзаці 5 резолютивної частини: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.

Попередній документ
118822761
Наступний документ
118822763
Інформація про рішення:
№ рішення: 118822762
№ справи: 320/44974/23
Дата рішення: 03.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Волох Костянтин Пилипович
представник позивача:
Воронкова Олена Ігорівна