Ухвала від 03.05.2024 по справі 640/20189/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

03 травня 2024 року м. Київ № 640/20189/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Антимонопольного комітету України .

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
118822572
Наступний документ
118822574
Інформація про рішення:
№ рішення: 118822573
№ справи: 640/20189/20
Дата рішення: 03.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.11.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВЄКУА Н Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уралтурбо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний комітет України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель)
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України в особі Адміністративної колегії з розглядускарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Антимонопольний комітет України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України в особі Адміністративної колегії з розглядускарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публіне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник позивача:
Никеруй Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ