Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про роз'єднання позовних вимог
03 травня 2024 року Справа №200/2529/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (юридична адреса: 61202, м. Харків, майдан Свободи Держпром, 3 під, 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344); управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (юридична адреса: 61166, м. Харків, прос. Науки, 17а, код ЄДРПОУ 03196593) про зобов'язання вчинити дії щодо поновлення нарахування та виплати пенсії, сплати виниклої заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо поновлення нарахування та виплати пенсії, сплати виниклої заборгованості.
Позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року по даний час; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити нарахування та провести виплату заборгованості по пенсії ОСОБА_1 , яка виникла за період з 01 січня 2024 року по даний час; 3) визнати протиправним та скасувати Рішення управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 37/04-22 від 09.09.2022 року «Про скасування дії довідки ОСОБА_1 » щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
В позовній заяві заявлені позовні вимоги до різних відповідачів, що потребує збирання та дослідження судом значної кількості доказів. Предмет та підстави спору в них різні.
Спільний розгляд таких позовних вимог ускладнює та сповільнює вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання у самостійні провадження вказаних позовних вимог, що сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у даній справі позовні вимоги окремо до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області і окремо до управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.
Справі в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишити № 200/2529/24.
Виділити у самостійне провадження всі позовні вимоги до управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Тарасенко