03 травня 2024 рокуСправа №160/23909/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі №160/23909/23,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Держспродживслужби в Чернігівській області до ТОВ "АТБ-маркет", в якій позивач просить вилучити у ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" в дохід державного бюджету суму необґрунтовано отриманої виручки - 11073,33 грн. та стягнути штраф у розмірі 100% необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 11073,33 грн.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року зупинено провадження по вищезазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/16136/23 за позовом ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання незаконними та скасування рішення №2 від 29.06.2023 р. та припису №1 від 06.06.2023 р.
Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2024 року у справі №160/16136/23 апеляційну скаргу ТОВ "АТБ-Маркет" - задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року в справі №160/16136/23 скасовано та ухвалено нове рішення яким задоволено позовні вимоги ТОВ "АТБ-Маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування припису, а саме:
- визнано незаконним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про застосування адміністративно-господарських санкцій №2 від 29.06.2023 року;
- визнано незаконним та скасовано припис Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області №1 від 06.06.2023 року;
- стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "АТБ-Маркет" судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 13 420 грн.
В силу ч.1 ст.325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи набрання законної сили постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2024 року у справі №160/16136/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №160/23909/23.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 243, 248, 256, 325 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №160/23909/23 за позовною заявою Головного управління Держспродживслужби в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про вилучення необґрунтовано отриманої виручки та стягнення штрафу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма