Ухвала від 03.05.2024 по справі 160/2598/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2024 рокуСправа № 160/2598/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали заяви Кам'янської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам'янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам'янської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам'янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу.

02.05.2024 матеріали адміністративної справи отримані відділом з організаційного забезпечення суду після апеляційного розгляду та передані судді Голобутовському Р.З. для подальшого розгляду.

Приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Кам'янської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №160/2598/20 до розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2024 року о 10:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Запропонувати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області надати пояснення з приводу поданої заяви разом із підтверджуючими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський