Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
(додаткова)
"27" листопада 2007 р.
Справа № 5/1325-НМ.
За позовом Житлово-будівельного кооперативу "Полісся" (м. Житомир)
До : Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
третіх осіб
про скасування рішення
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні :
від позивача: Огородніков Д.Г. - дов. №367 від 16.08.07.; Воробйов А.П. - дов. №366від 16.08.07.
від відповідача: Рибченко О.О. - дов. №1635 від 10.07.07р., Ковальчук Л.М. - дов. №314від 05.02.07р., Безсмертний О.В. - голова відділення
Позивачем подано позов про скасування рішення Адміністративної колегії Житомирського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.06.07р. №1.16/23р.
У судовому засіданні 01.11.07. судом було відмовлено в задоволенні заявленого в засіданні суду представниками позивача клопотання про зобов'язання відповідача надати економічне обгрунтування підстав витребування від позивача відповідної інформації Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, оскільки такого виду обгрунтування не передбачено нормами чинного законодавства.
Про вирішення вказаного клопотання представників позивача зазначено в мотивувальній частині ухвали суду від 01.11.07. Проте, в резолютивній частині ухвали не вказано висновків суду щодо розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали.
Керуючись ст.ст.88, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про зобов'язання відповідача надати економічне обгрунтування підстав витребування від позивача відповідної інформації Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.
Суддя
: