79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.10.07 Справа№ 27/232
За позовом: ТзОВ «Ніка Захід», м. Львів
до відповідача: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», м. Львів
про визнання права власності
Суддя Н.Судова-Хомюк
Представники:
Від позивача: Кобельник О.С. - представник
Від відповідача: не з»явився
Суть спору: Позовні вимоги заявлені ТзОВ «Ніка Захід», м. Львів до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», м. Львів про визнання права власності
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
В процесі судового розгляду встановлено:
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.05.2007 р. у справі №1/398-21/59, котре набрало законної сили, встановлено, що 05.10.2004 р. ТзОВ «Ніка Захід» згідно договору купівлі -продажу від 05.10.2004 р. придбала в ТзОВ «Торговий центр «Аврора» будівлю центрального складу, позначену на плані літ. «А-1», загальною площею 5 284,4 кв. м та складу азотної кислоти, позначену на плані літ. «Б-1», загальною площею 203,9 кв. м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, буд. кінцева.
На виконання п.6 вказаного договору зазначене майно ТзОВ «Торговий центр «Аврора» передано ТзОВ «Ніка Захід» згідно акту прийому -передачі від 05.10.2004 р.
Згідно акту прийому - передачі нежилого приміщення від 05.10.2004 р. ТзОВ «Торговий центр «Аврора» передало ТзОВ «Ніка Захід» склад -ангар по вул. Персенківка; прохідну №2 по вул. Персенківка та під»їзну колію 117,6 п/м по вул. Персенківка.
На вищевказані об»єкти ТзОВ «Ніка -Захід» виготовило технічну документацію.
26.06.2007 р. Львівське ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» відмовило ТзОВ «Ніка -Захід» у реєстрації вищевказаного нерухомого майна.
Долучений до матеріалів справи акт прийому -передачі нежилого приміщення від 05.10.2004 р. до договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 05.10.2004р. засвідчений приватним нотаріусом, як фотокопія, не може бути доказом набуття у власність позивача вказаних об»єктів.
Стороною позивача не представлено правовстановлюючих документів на підтвердження того, що спірне майно є його власністю.
Посилання на договір купівлі - продажу від 05.10.2004р.є безпідставним, оскільки за цією угодою сторона позивача придбала будівлю центрального складу та склад азотної кислоти.
Суд вважає, що неподання вказаних документів перешкоджає розгляду спору по суті.Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, сторона позивача має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
Залишити позов без розгляду.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.