Ухвала від 03.05.2024 по справі 922/568/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/568/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" про ухвалення додаткового рішення (вх.№11441 від 30.04.2024) у справі №922/568/24

за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Зміївська, будинок 1А; код ЄДРПОУ: 37023311)

до Приватного підприємства "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1" (місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Зміївська, будинок 1А; код ЄДРПОУ: 38117761)

про стягнення 290 239,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа № 922/568/24 за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" про стягнення з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" 290 239,22 грн. (212 204,00 грн. - сума основного боргу, 78 035,22 грн. - сума штрафних санкцій) за Договором поставки № 131017/1/П від 13.10.2017 Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п'ятої статті 252 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі № 922/568/24 позовні вимоги Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" на користь Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" заборгованість за Договором поставки № 131017/1/П від 13.10.2017 в розмірі 286 832,25 грн., з яких: сума основного боргу 212 204,00 грн., штраф в розмірі 63 661,20 грн., 3% річних в розмірі 5 867,40 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 099,65 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 302,50 грн.

30.04.2024 до Господарського суду Харківської області від ПП "Трак - Шина- Сервіс" через систему "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№11441 від 30.04.2024), згідно якої заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/568/24, яким стягнути з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" судові витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Також у вказаній заяві позивачем вказується, що ПП "Трак - Шина - Сервіс" було попередньо зазначено, що розмір витрат на професійну правову допомогу адвоката орієнтовно становитиме 30 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву щодо вирішення питання про судові витрати, суд зазначає наступне.

Згідно статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, в тому числі й витрати на професійну правничу допомогу (частина третя статті 123 Господарського процесуального кодексу України).

Розподіл витрат на професійну правничу допомогу врегульовано статтями 126, 129 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Таким чином, за змістом вищенаведених норм докази на понесення судових витрат можуть бути подані стороною за однією із обставин:

1) до закінчення судових дебатів у справі;

2) протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, якщо до закінчення судових дебатів у справі сторона звернулась із відповідною заявою.

Разом з тим, оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів, не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні. У даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України - про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Водночас враховуючи те, що справа № 922/568/24 розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (за наявними у справі матеріалами), у позивача був наявний обов'язок подати докази в підтвердження понесення ним судових витрат до закінчення розгляду справи по суті або ж до закінчення розгляду справи по суті позивач мав подати суду заяву щодо вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Позивачем в позовній заяві, в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України, було зазнавено, що докази в підтвердження понесення ним судових витрат будут подані після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Рішення у даній справі ухвалено судом 25.04.2024.

Позивачем 30.04.2024 через систему "Електронний суд" було подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі (Документ сформовано в системі "Електронний суд" 30.04.2024), тобто в строк встановлений законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача до розгляду, розгляд заяви здійснювати без виклику представників сторін протягом 10 днів з моменту надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" про ухвалення додаткового рішення (вх.№11441 від 30.04.2024) у справі №922/568/24.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику представників сторін протягом 10 днів з моменту надходження заяви до суду.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відповідь на заяву позивача, копію якої надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.05.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/568/24

Попередній документ
118818399
Наступний документ
118818401
Інформація про рішення:
№ рішення: 118818400
№ справи: 922/568/24
Дата рішення: 03.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів