Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1093/2024 Справа № 641/2749/24
03 травня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150000684 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, 01.05.2024 у ході проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) Один полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1074619, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 2) Один полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1074616, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Вісімнадцять згортків в липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074618, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 4) Дев'ять згортків в липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074617, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 5) Залишки кристалічної речовини білого кольору, яку поміщено у паперовий
згорток, який у подальшому поміщено до сейф-пакету CRI 1074455, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 6) Полімерні прозорі зіп-пакети, поміщено до сейф-пакету RIC 2154659, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 7) Електронні ваги у кількості 4 шт., із залишками кристалічної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC 2154665, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 8) Полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1257636, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 9) Засіб для відкривання пляшок із залишками порошкоподібної речовини білого
кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074453, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 10) Телефон Iphone 11Pro у вимкненому стані, поміщено до сейф-пакету CRI 1074454, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 11) Дві накладні «Нової Пошти», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 12) Два записи на аркушах паперу з назвами магазинів по збуту наркотиків, поміщені до паперового конверту конверту з пояснювальним написом, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 13) Три полімерні прозорі зіп-пакети з залишками кристалічної речовини білого
кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 4106996, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 14) Тринадцять мотків липкої стрічки, поміщено до сейф-пакету RIC 2154660, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 15) Один полімерний пакет з речовиною сірого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074603, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 16) Один полімерний пакет з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074602, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 17) Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, сірого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатана биркою з пояснювальним написом опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 18) Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, поміщено до картонної коробки та опечатана биркою з пояснювальним написом опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 19) Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, поміщено до сейф-пакету PSP 4106995, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 20) Банківська картка «Monobank - НОМЕР_1 », поміщено до сейф-пакету CRI 1074390, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадження СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке у внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150000684 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
01.05.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які шляхом розкладання «закладок» на території Слобідського району м. Харкова розповсюджували наркотичні засоби. ІТС ІПНП № 6538 від 01.05.2024 та №6541 від 01.05.2024.
Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150000684 від 01.05.2024 року за ч. 2 ст. 307 КК України.
Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.
За підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України, 01.05.2024, було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.05.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
01.05.2024 у період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 33 хв., в присутності двох понятих, та адвоката було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено майно, перелічене в клопотанні сторони обвинувачення
Усе вилучене майно 01.05.2024 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , постановою слідчого від 01.05.2024 визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали досудового розслідування № 12024221150000684 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, 01.05.2024 у ході проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) Один полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1074619, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 2) Один полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1074616, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Вісімнадцять згортків в липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074618, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 4) Дев'ять згортків в липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074617, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 5) Залишки кристалічної речовини білого кольору, яку поміщено у паперовий згорток, який у подальшому поміщено до сейф-пакету CRI 1074455, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 6) Полімерні прозорі зіп-пакети, поміщено до сейф-пакету RIC 2154659, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 7) Електронні ваги у кількості 4 шт., із залишками кристалічної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC 2154665, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 8) Полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1257636, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 9) Засіб для відкривання пляшок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074453, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 10) Телефон Iphone 11Pro у вимкненому стані, поміщено до сейф-пакету CRI 1074454, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 11) Дві накладні «Нової Пошти», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 12) Два записи на аркушах паперу з назвами магазинів по збуту наркотиків, поміщені до паперового конверту конверту з пояснювальним написом, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 13) Три полімерні прозорі зіп-пакети з залишками кристалічної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 4106996, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 14) Тринадцять мотків липкої стрічки, поміщено до сейф-пакету RIC 2154660, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 15) Один полімерний пакет з речовиною сірого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074603, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 16) Один полімерний пакет з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074602, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 17) Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, сірого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатана биркою з пояснювальним написом опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 18) Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, поміщено до картонної коробки та опечатана биркою з пояснювальним написом опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 19) Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, поміщено до сейф-пакету PSP 4106995, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. 20) Банківська картка «Monobank - НОМЕР_1 », поміщено до сейф-пакету CRI 1074390, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1