Справа № 638/6865/24
Провадження № 3/638/3432/24
02 травня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, директора ДП «Харківський облавтодор», за адресою: м.Харків, вул.Ахсарова, 2, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
15 квітня 2024 року в провадження судді Теслікової І.І., згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2024, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_2 16 квітня 2024 року.
21 березня 2024 року головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств інших галузей управління податкового адміністрування було проведено камеральну перевірку ДП «Харківський облавтодор» (ЄДРПОУ 31941174), юридична адреса: м. Харків, вул.Ахсарова, 2.
Під час перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених сум грошових зобов'язань за декларацією з ПДВ за квітень 2022 (вх. №9110065858 від 05.07.2022), за травень 2022 (вх.№9131334185 від 18.07.2022), за червень 2022 (вх.№9132573543 від 19.07.2022), чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 ПКУ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту камеральної перевірки № 170/35-00-04-05-15/31941174 адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 01.08.2022.
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
Під час судового розгляду, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) про те, що закріплення строків давності слугує задля забезпечення юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від незаявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними.
Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І.Теслікова