справа № 619/4665/23
провадження № 1-кп/619/110/24
03 травня 2024 року, м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головучого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглядаючи питання про виправлення у судовому рішенні описки, допущеної при розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12023226270000157 від 03.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопрушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, КК України
Вироком Дергачівського районного суду Харківськоїї області від 17.04.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених чс.1 та ч.4 стю.358 КК України та засуджено з застосування ч.1 та ч.4 ст.70 та ч.1 п.1 «б'тст.72 КК України до шести років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з повного тексту даного вироку у його вступній та мотивувальній частинах, суд допустив описку, а саме: у вступній частині вироку не вказано призвіще, ім'я та по батькові обвинуваченого відносно якого ухвалювався вирок.
В мотивувальній та резолютивній частинах вироку відсутнє обгрунтування строку відбуття покарання ОСОБА_3 ,
З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущених описки необхідно винести ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд
Внести виправлення у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 20234 року щодо ОСОБА_3 , а саме у вступній частині вказати :
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой Автономної Республіки Крим, громадянина України, з середньою освіто, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
09 червня 2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік;
20 квітня 2006 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ст. 357, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
01 липня ,2009 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
16 грудня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;
23 грудня 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186, ч.ст. 185, ч. 1 ст. 395, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
16 лютого 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
11 грудня 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
16 травня 2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
27 вересня 2023 року Валківським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185,ст.71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочину, передбачених ч.1,ч.4 ст.358 КК України.
В п.13 мотивувальної частини вказати:враховуючи, що відносно ОСОБА_3 Дергачівським районним судом Харківської області запобіжний захід в виді тримання під вартою не обирався, а останній був етапований з Харківської ВК №43 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де він відбував призначене покарання в виді позбавлення волі, згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 27.09.2023, суд застосовує положенняч.1 п.1 «б» ст.72 КК України, а тому строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислює з 02 серпня 2023 року.
В резолютивній частині також вказати: Дергачівським районним судом Харківської області запобіжний захід ОСОБА_3 в виді тримання під вартою не обирався.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1