Ухвала від 03.05.2024 по справі 613/776/24

Справа №-613/776/24 Провадження №-2-а/613/7/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову серії ЕГА № 1401066, складену сержантом Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області Нежид Д.М., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Порядок оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення регламентовано ст. 288 КУпАП та Розділом II Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення через суд, до адміністративного суду подається адміністративний позов, який має відповідати вимогам ст. 160-161 КАС України.

Суддя, дослідивши скаргу з доданими матеріалами, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 161 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказані вимоги при зверненні до суду ОСОБА_1 не дотримано.

В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, а також не додано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Крім того, в порушення п.п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 161 КАС України, у позові не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також в порушення п. 11 ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі адміністративного позову із зазначенням у ньому: повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також шляхом надання суду копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, документу про сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши йому десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме, що позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
118810419
Наступний документ
118810421
Інформація про рішення:
№ рішення: 118810420
№ справи: 613/776/24
Дата рішення: 03.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.05.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: про скасування постанови сержанта поліції від 16.04.2024 про притягнення до адмінвідповідальності за ст.183 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
УВАРОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
УВАРОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
позивач:
Діденко Володимир Михайлович