Справа № 569/3897/24
22 квітня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше щомісячного прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення повноліття сина.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 24 квітня 2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського міського суду від 24 січня 2017 року шлюб між ними розірвано, сина залишено проживати з матір'ю. Рішенням Рівненського міського суду від 20 квітня 2017 року з відповідача на її користь на утримання сина було стягнуто 800 грн в місяць. Відповідач як платив 800 грн в місяць, так і платить, тобто навіть не платить половину прожиткового мінімуму для дитии відповідного віку, що нині становить 1598 грн. Щомісячно витрати на утримання дитини складають не менше 5000-6000 грн, однак не завжди цих коштів достатньо, щоб забезпечити дитині необхідний рівень життя та задовольнити її потреби для розвитку, навчання, лікування. Син має цілий ряд захворювань. В 2022 році на стаціонарі лікували гострий бронхіт. Амбулаторно проходив лікування від лямбліозу. Має захворювання шлунку «функціональна диспепсія», а також косоокість. Також із носа було оперативно видалено аденоїди. Всі ці захворювання вимагають платних аналізів та дороговартісного лікування. Ще в дитини виявлено запалення товстого кишківника. Дитина потребує постійного дієтичного харчування. У зв?язку з цим вимушена була в жовтні 2022 року виїхати за кордон на рік на заробітки. Попросила батька дитини допомогти її мамі і забирати сина зі школи вчити уроки, а ввечері відводити до її мами. Також у випадку необхідності лікувати сина за власний кошт. Відповідач категорично від цього відмовився. Тоді вона запропонувала альтернативний вихід, тобто її мама звільняється з роботи і кожен із батьків платить їй в якості компенсації заробітної плати 3500 грн в місяць. Мама звільнилася з роботи і доглядала їх сина. Кошти в розмірі 3500 грн щомісячно відповідач оплачував на її картку, яку вона залишила мамі. У відповідача виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 19 січня 2024 року становить 18454,50 грн. Коли відповідач дізнався про цю заборгованість, то надав державному виконавцю чеки на оплату заборгованості тих коштів, що платив її матері в якості заробітку. Сума аліментів 800 грн в місяць навіть не покриває десяту частину щомісячних витрат на сина. Відповідач, крім офіційної роботи, має неофіційні доходи, а саме займається перепродажем автомобілів, а також доставкою будівельних матеріалів для ремонтів квартир на мікрорайоні «Щасливе».
Ухвалою від 18 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У поданій до суду заяві від 22 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_4 просить справу розглянути у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 04 листопада 2015 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2017 року у справі № 569/15568/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, сина ОСОБА_5 залишено проживати з матір'ю.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року у справі № 569/1600/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2017 року і повноліття дитини.
Сину сторін ОСОБА_6 встановлені діагнози: функціональна диспепсія, гострий назофарингіт, гострий бронхіт, лямбліоз, аденоїдні вегетації, косоокість, що підтверджується доданою до позовної заяви медичною документацією.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За положеннями ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. При цьому, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).
За правилами ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За положеннями ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки позивач, як одержувач аліментів, вправі вимагати зміни способу стягнення аліментів, визначений нею розмір аліментів не суперечить положенням сімейного законодавства, враховуючи стан здоров'я дитини та відсутність доказів неспроможності відповідача сплачувати аліменти у такому розмірі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п.23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.
За положеннями п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі № 569/1600/17, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складене 29 квітня 2024 року.
Суддя