Справа № 557/406/24
про виправлення описок
25 квітня 2024 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 17.04.202 у кримінальному провадженні № 12024186080000031 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 395 КК України,
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024186080000031 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 395 КК України, обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, призначено покарання (справа № 557/406/24).
Разом з цим, у вказаному вироку допущено описки, а саме: у абзаці 5 розділу 1 «Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним» та абзаці 1 розділу 2 «Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений» мотивувальної частини вироку невірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого, а також - включено зайвий шостий абзац до розділу 1 мотивувальної частини вироку, тому ці описки слід виправити.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із вище наведеним вище вказані описки слід виправити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст.379 КПК України, суд
Виправити описки у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2024 року у справі № 557/406/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 395 КК України, а саме:
- абзац шостий розділу 1 «Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним» мотивувальної частини вироку наступного змісту «Таким чином, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме - використання завідомо підробленого документа» - виключити;
- у абзаці п'ятому розділу 1 «Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним» та абзаці першому розділу 2 «Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений» мотивувальної частини вироку вказати правильні прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1