Справа № 537/668/24
02 травня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
14 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де просила розірвати шлюб, укладений 31.10.1981 між нею та ОСОБА_2 , актовий запис № 41.
До Кременчуцького районного суду Полтавської області справа надійшла 02 квітня 2024 року, згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 березня 2024 року для розгляду за підсудністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, де просив надати йому з позивачкою строк на примирення терміном 6 місяців, вважає, що їх сім'я не розпалась, її можливо зберегти.
Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З метою збереження сім'ї, в інтересах подружжя, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців, оскільки є всі підстави вважати, що сім'ю можливо зберегти і це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ч.7 ст.240, ст. 251 ЦПК України, ст.111 СК України, суд
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко