532/928/24
3/532/352/2024
29 квітня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орськ, Оренбургської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 10 грудня 2001 року, пенсіонерки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, інші дані суду не відомі,
за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
28 квітня 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «МаркетОпт», який знаходиться за адресою: м. Кобеляки, вул. Базарна. 1, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку продуктів харчування: курага вагою 0,320 кг.; два насіння чорної редьки; крем для рук гліцериновий - 1 шт. загальною вартістю 74,80 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, рапортом, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_1 , видатковою накладною, копією паспорта.
Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувалася, шкодує про вчинене, майно повернуто потерпілій стороні, тобто діями ОСОБА_1 не заподіяно значної шкоди охоронюваних законом державним та приватним інтересам, її доцільно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 51, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі частини 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні, із застосуванням статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та піддати усному зауваженню.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя