КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2026/24
Провадження № 3/552/910/24
03.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Орілька, Лозівський район, Харківська область, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
22 березня 2024 року близько 16 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків стосовно свого сина неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був залишений 19.03.2024 на знайому ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не виходила на зв'язок, на дзвінки не відповідала, повертатися до сина відмовлялася, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що на даний час влаштувалася на роботу, проживає разом з сином та займається його вихованням. Зобов'язалась в майбутньому не допускати таких порушень. Зазначила, що вона має скрутне матеріальне становище та є внутрішньо переміщеною особою. Просила суд обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314949 від 22.03.2024, рапортами, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка має скрутне матеріальне становище та є внутрішньо переміщеною особою, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян