Справа № 525/290/24
Номер провадження 2/525/165/2024
03 травня 2024 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про визнання розірвання шлюбу фіктивним, -
встановив:
01.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь, участь позивача ОСОБА_2 та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв'язку з територіальною віддаленістю Великобагачанського районного суду Полтавської області від їх місця проживання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 в частині допиту свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
1. Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про визнання розірвання шлюбу фіктивним, яке призначене на 27 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 здійснювати дистанційно режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
2. В іншій частині клопотання відмовити.
3. Копію ухвали негайно надіслати особі, яка заявила клопотання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало