Справа № 524/754/24
Провадження 2/524/1112/24
26.04.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення з аліментів на утримання ОСОБА_3 у зв'язку із навчанням в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька навчається на 1 курсі інституту морально-психологічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного денної форми навчання та у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.
Третя особа надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила задовольнити.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі інституту морально-психологічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного денної форми навчання. Термін навчання - 4 роки, попередньо до червня 2027. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу від 20.11.2024 № 1382.
Сторони в позасудовому порядку не досягли згоди щодо утримання спільної доньки, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
З огляду на те, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання, не має самостійного заробітку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує відсутність заперечень відповідача з приводу визначеного позивачем розміру аліментів. Також суд приймає рівність обов'язків батьків щодо утримання дитини та відсутність відомостей про їх доходи.
З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 24.01.2024 і до закінчення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн, а на користь позивача- витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.
Суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 11/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 24.01.2024 і до закінчення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ