Справа № 178/1166/24
01 травня 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.3 ст. 130 КУпАП, -
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ААД № 589816 від 14 квітня 2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, справа № 178/1166/24, провадження № 3/178/790/24 та протокол серії ААД № 589817 від 14 квітня 2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 178/1167/24, провадження № 3/178/791/24.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вказану правову норму, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно, складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя-
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 178/1166/24 (провадження № 3/178/790/24) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та № 178/1167/24 (провадження № 3/178/791/24) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний № 178/1166/24 (провадження № 3/178/790/24).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
В. В. Лісняк