Справа № 203/2095/24
Провадження № 3/0203/1003/2024
іменем України
03.05.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механіком ТОВ «Автолюбитель», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
встановив:
До Кіровського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія Вад №389507 від 16.04.2024 про те що, 12.04.2024р. в 14год. 40хв. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису у № 214 885 від 11.04.2024 року п.3, чим скоїв домашнє насильство.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що првопорушення вчинено за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Чечеловського району м.Дніпро, та підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська
З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід повернути до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, а саме для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Смольняков