Ухвала від 02.05.2024 по справі 203/1614/24

Справа № 203/1614/24

Провадження № 1-кп/0203/662/2024

УХВАЛА

іменем України

02 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024046030000224 від 28.03.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-25.04.2019 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуттям покарання 18.08.2023 року -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 28.03.2024 близько 14:17 годині перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 із раніше знайомою йому ОСОБА_4 , з якою у ОСОБА_7 стався словесний конфлікт. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на завдання удару, який завдасть фізичного болю і не спричинить тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці, діючи умисно, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_4 , стоячи обличчям до останньої, наніс їй один удар долонею правої руки в область лівої частини обличчя, тим самим завдавши потерпілій фізичний біль і не спричинивши їй тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась із заявою про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та пояснила, що її відмова від обвинувачення носить добровільний та безумовний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі та вона розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст.126 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення, в обвинувальному акті не міститься жодних посилань на вчинення ОСОБА_5 злочину, пов'язаного з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю, у зв'язку зі відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12024046030000224 від 28.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118807985
Наступний документ
118807987
Інформація про рішення:
№ рішення: 118807986
№ справи: 203/1614/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Розклад засідань:
02.05.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРВАНЬОВА Ю М
суддя-доповідач:
ЧЕРВАНЬОВА Ю М
обвинувачений:
Сомик Роман Олександрович
потерпілий:
Тяпкіна Ольга Вікторівна
прокурор:
Кліпацька Еліна Валеріївна