ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" листопада 2007 р. Справа № 17/456
Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Деревінської Л.В., суддів Тимошевської В.В., Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 17/456
за позовом: Бойко Д.М., м. Новоукраїнка Кіровоградської області
до відповідачів:
- відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський", м.Новоукраїнка Кіровоградської області
- Череватенко Л.І., м.Новоукраїнка Кіровоградської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- відокремленого підрозділу реєстратора "Приватбанку" у Кіровоградській області філії КБ "Приватбанк", м.Кіровоград
- Павлова Є.В., м.Боярка Київської області
про визнання недійсним договору
від позивача - Фільштейн В.Л., довіреність № 3081 від 19.12.06;
від позивача - Бойко Д.М.;
від відповідача 1 - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача 2 - Кашутська О.С., довіреність № 3015 від 05.11.07;
від 3-ої особи - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від 3-ої особи - Лісовська О.А., довіреність № 19037 від 29.08.07;
Після оголошеної в засіданні суду перерви з 14.11 по 21.11 07р. господарський суд,-
Бойко Д.М. подано позов до відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський" та Череватенко Л.І. про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №14 від 25.05.2004 року, відповідно до якого ВАТ "Новоукраїнський" продав, а Череватенко Л.І придбала 21800 простих іменних акцій ВАТ "Новоукраїнський" номінальною вартістю 5450 грн.
Відповідач - 1 неодноразові вимоги суду не виконав, витребувані матеріали не подав.
Відповідачами подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що у провадження місцевого суду Ленінського району м.Кіровограда є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Ухвалою суду від 09.11.07р. відкладено розгляд справи.
Позивачем подано до суду заперечення від 09.11.07р. на клопотання відповідача -1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
З матеріалів справи вбачається, що підстави визнання недійсним спірного договору є інші ніж зазначені в позовних заявах, які знаходяться на розгляді в місцевому суді Ленінського району м. Кіровограда.
Крім того, відповідачами не надано процесуального документа місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда, з якого вбачається остаточний предмет та підстава спору, що розглядається судом по справі за участю сторін, які є сторонами по справі 17/456.
Відповідачем -2 та третьою особою Павловим Є.В. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи від 21.11.07р. у зв'язку з відсутністю відповідача 1.
В зв'язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 03.12.07 о 15:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 204
Зобов'язати сторони до засідання подати:
Позивача: інші документи на підтвердження позовних вимог.
Відповідача - 1 (ВАТ "Новоукраїнський"): докази знаходження в трудових відносинах з ВАТ "Новоукраїнський" станом на момент укладення спірного договору громадянки Череватенко Л.І. (копію наказу до справи, оригінал - для огляду).
Відповідача -2 (Череватенко Л.І.): інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
Третій особі (Павлову Є.В.): інші пояснення по суті спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі відокремленому підрозділу реєстратора "Приватбанку" у Кіровоградській області філії КБ "Приватбанк" та третій особі Павлову Є.В. за адресами: вул. Калініна, 26/50, оф. 6, м. Кіровоград 25006 та вул. І.Франка, 104, м. Боярка, Святошинський район, Київська область, 08150.
Головуючий суддя
Л. В. Деревінська
Суддя В.В. Тимошевська
Суддя К.М. Мохонько