Справа № 157/703/24
Провадження №1-кс/157/195/24
01 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024035530000093 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про накладення арешту на майно,
встановив:
Заступник начальника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тушу тварини козулі та гільзу мисливського гладкоствольного патрона 16 калібру, які вилучені 26.04.2024 на території 12 кварталу 10 виділу Великообзирського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» під час проведення огляду місця. В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024035530000093 від 27.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. 26.04.2024 о 19 год 49 хв надійшло повідомлення від єгеря Боровенського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 про те, що на території Великообзирського лісництва виявлено тушу козулі з пошкодженнями. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 26.04.2024 в період часу з 20 год 30 хв до 21 год 05 хв старшим слідчим слідчого відділення проведено огляд місця події, а саме території 12 кварталу 10 виділу Великообзирського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство ДСГП «Ліси України», під час якого виявлено та вилучено тушу тварини козулі з отвором на її лівій частині та гільзу мисливського гладкоствольного патрона 16 калібру. 27.04.2024 тимчасово вилучені і оглянуті під час огляду місця події туша тварини та гільза визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Накладення арешту на вилучену тущу тварини та гільзу є обов'язковим, оскільки вони могли зберегти сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Окрім того, накладення арешту дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні у найкоротші строки.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав повністю з викладених у ньому підстав та пояснив, що у кримінальному провадження належить ще з'ясувати, чи є зазначена територія, де знайдено тушу тварини, природньо-заповідним фондом, та провести експертизи щодо гільзи та щодо туши тварини, а тому наявна потреба у накладені на них арешту.
Представник власника майна філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому КПК України порядку.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27 квітня 2024 року за № 12024035530000093 з коротким викладом обставин про те, що 26.04.2024 о 19 год 49 хв надійшло повідомлення від єгеря Боровенського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 , згідно з яким на території Великообзирського лісництва виявлено тушу козулі з вогнепальними пошкодженнями.
Згідно з постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про призначення групи дізнавачів від 27 квітня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СД, дізнавач СД ОСОБА_7 та уповноважений дізнавач - ПОГ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 .
Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 27 квітня 2024 року процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора ОСОБА_12 від 26 квітня 2024 року № 2611, 26.04.2024 о 19 год 49 хв за адресою: Камінь-Каширський район, с. Піщане, єгер ОСОБА_5 повідомив, що під час службового чергування у лісі почув постріли, на які прийшов і виявив застрелену тушу козла, на місці є собака, який лежить біля неї, осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на місці немає.
Згідно з протоколом огляду місця події від 26 квітня 2024 року під час огляду лісового масиву 12 кварталу 10 виділу Великообзирського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неподалік АДРЕСА_1 старшим слідчим виявлено тушу дикої тварини самця дика козуля, задні кінцівки якої мають пошкодження у вигляді переломів кісток, подібних до вогнепальних пошкоджень, на лівій частині туші наявні сліди вогнепальних ран, неподалік знаходиться собака мисливської породи на вигляд «естонський гончак» жовто-білої окраски, на відстані 50 м від туші тварини також виявлено стріляну гільзу мисливського гладкоствольного патрона 16 калібру, тушу тварини та гільзу слідчим вилучено.
Постановою начальника СД від 27 квітня 2024 року вилучені під час огляду місця події вищезазначені туша тварини та предмет, що зовні схожий на гільзу, визнані речовими доказами.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27 квітня 2024 року вбачається, що він 27 квітня 2024 року біля 17 год, обходячи лісові угіддя поблизу с. Піщане, а саме 12 квартал 10 виділу Великообзирського лісництва, побачив палу тварину - самця дикої козулі з раною характерною до вогнепального поранення, поруч нікого не було, бігав лише пес естонської мисливської породи, рижо-білої окраски. Звуку пострілів він не чув. Подібного пса бачив у сім'ї Федіків с. Піщане.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події туша тварини козулі та гільза мисливського гладкоствольного патрона 16 калібру відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження вищезазначених туші тварини та гільзи, запобіганню можливості їх пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 26 квітня 2024 року під час огляду місця події, території 12 кварталу 10 виділу Великообзирського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», тушу тварини козулі та гільзу мисливського гладкоствольного патрона 16 калібру, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 18 год 02 травня 2024 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1