Єд. унік. № 243/3164/24
Провадження № 1-кс/243/333/2024
02 травня 2024 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 “Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області” від 10.05.2022 клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024052510000392 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-
24 квітня 2024 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024052510000392 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024052510000392 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що23.04.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те що у АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 49 бригада "Карпатская січ", рота охорони, стрілець санітар мл. сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кинув гранату у будинок де знаходися військовослужбовець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній загинув на місці.
23.04.2024 року в період часу з 10 год. 06 хв. по 15 год. 53 хв. заступником начальника СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речі що мають значення для кримінального провадження.
Також, 23.04.2024 слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 40 хв., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого командир взводу охорони ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення: предмет ззовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 1988 року, який було поміщено до поліетиленового мішку з перев'язаною горловиною та склейкою з пояснювальним написом і підписами всіх учасників; магазин та набої у кількості 30 штук, було поміщено до сейф-пакету PSP2069056 з пояснювальним написом і підписами всіх учасників; патрон з патронника було поміщено до сейф-пакету PSP1418507 з пояснювальним написом і підписами всіх учасників.
В ході затримання військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено: куртку зеленого кольору «камуфляж», футболку зеленого кольору «камуфляж», два черевики зеленого кольору, та дві чорні шкарпетки вилучено та поміщено до спец-пакету №INZ4012006 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; штани зеленого кольору «піксель» на лівій штанині якої виявлено пляму з РБК, вилучено та поміщено до спец-пакету PSP3262890 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; мобільний телефон марки «OSKAL S80», IMEI 1 - НОМЕР_3 ; IMEI 2 - НОМЕР_4 , було поміщено до спец-пакету PSP 2069031 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.
Все вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Посилаючись на необхідність запобігання можливості приховування, використання, а також на необхідність їх збереження, слідчий просить накласти арешт на вилучені речі, адже вони містить на собі сліди злочину та мають стати об'єктом дослідження відповідних експертиз.
Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, надав слідчому судді заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити, а судове засідання проводити за його відсутності.
Представник ВЧ НОМЕР_1 власника майна- предмету ззовні схожого на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_5 , в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Власник майна - куртки зеленого кольору «камуфляж», футболки зеленого кольору «камуфляж», двох черевиків зеленого кольору, та двох чорних шкарпеток - ОСОБА_4 надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за повідомленням про те, що 23.04.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те що у АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 49 бригада "Карпатская січ", рота охорони, стрілець санітар мл. сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кинув гранату у будинок де знаходися військовослужбовець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній загинув на місці (кримінальне провадження №№12024052510000392 від 23.04.2024).
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в обґрунтування клопотання надано слідчому судді протокол огляду місця події від 23.04.2024, відповідно до якого 23.04.2024 року в період часу з 10 год. 06 хв. по 15 год. 53 хв. заступником начальника СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: дві гільзи, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1507849 з підписами всіх учасників; фрагменти та пружина від гранати типу «Ф-1», які було поміщено до сейф-пакету №СRI1017258 з підписами всіх учасників; магазин з маркуванням «28» чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP20939 з підписами всіх учасників; 8 (вісім) гільз, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1507849 з підписами всіх учасників; магазин з маркуванням «157» коричневого кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP2069064 з підписами всіх учасників; магазин з маркуванням «10», який було поміщено до сейф-пакету №PSP2069066 з підписами всіх учасників; важіль від гранати типу «Ф-1» з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на внутрішній частині з маркуванням «386-165-82» який було поміщено до паперового конверту з підписами всіх учасників; предмет зовні схожий на автомат чорного кольору зі складним металевим прикладом, на якому знаходиться маркування «з/ НОМЕР_6 » було поміщено до поліетиленового мішку з перев'язаною горловиною та склеєного біркою з підписами всіх учасників; приєднаний магазин вищезазначеного автомату з маркуванням «88» в середині якого знаходяться набої в кількості 25 штук, які було поміщено до сейф-пакету №PSP2090037 з підписами всіх учасників; при детальному огляді автомату в патроннику було виявлено гільзу та один патрон, також один патрон розміщувався в каналі ствола, які було вилучено та поміщено №PSP1807853 з підписами всіх учасників; газова трубка поміщено до сейф пакету №PSP1507550 з підписами всіх учасників; два кільця з шпінтом поміщено до паперового конверту з підписами всіх учасників; предмети ззовні схожі на гільзи в кількості 2 штуки було поміщено до сейф-пакету №PSP1507850 з підписами всіх учасників; магазин подовжений чорно-коричневого кольору з маркуванням «28» було поміщено до сейф-пакету №PSP2069065 з підписами всіх учасників; магазин коричневого кольору з маркування «72» було поміщено до сейф-пакету №PSP20938 з підписами всіх учасників; 25 набоїв було поміщено до сейф-пакету №PSP1507851 з підписами всіх учасників; металевий важіль з маркуванням на наружній частині «118-71УЗРГМ583» та на внутрішній частині «173-71» який було поміщено до сейф-пакету до паперового конверту з підписами всіх учасників; предмет, що міг входити до складу пружини запалів до гранати УЗГМ та багато чисельні фрагменти, які відповідають ознакам гранати типу Ф-1 на фрагментах явлено частину барвника зеленого кольору, які було поміщено до поміщено до сейф-пакету №PSP1127188 з підписами всіх учасників; гільзи в кількості 53 штуки було поміщено до сейф-пакету №PSP1507851 з підписами всіх учасників; магазин з маркуванням «11» з набоями в кількості 30 штук було поміщено до сейф-пакету №PSP20936 з підписами всіх учасників; протокол огляду місця події від 23.04.2024, відповідно до якого 23.04.2024 слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 40 хв., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого командир взводу охорони ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення: предмет ззовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 1988 року, який було поміщено до поліетиленового мішку з перев'язаною горловиною та склейкою з пояснювальним написом і підписами всіх учасників; магазин та набої у кількості 30 штук, було поміщено до сейф-пакету PSP2069056 з пояснювальним написом і підписами всіх учасників; патрон з патронника було поміщено до сейф-пакету PSP1418507 з пояснювальним написом і підписами всіх учасників; протокол затримання від 23.04.2024, відповідно до якого в ході затримання військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено: куртку зеленого кольору «камуфляж», футболку зеленого кольору «камуфляж», два черевики зеленого кольору, та дві чорні шкарпетки вилучено та поміщено до спец-пакету №INZ4012006 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; штани зеленого кольору «піксель» на лівій штанині якої виявлено пляму з РБК, вилучено та поміщено до спец-пакету PSP3262890 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; мобільний телефон марки «OSKAL S80», IMEI 1 - НОМЕР_3 ; IMEI 2 - НОМЕР_4 , було поміщено до спец-пакету PSP 2069031 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.
Слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про арешт майна 24 квітня 2024, тобто в межах строку передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Положенням ч.2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Слід зауважити, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування встановлюються обставини смерті військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даним фактом проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України. Для збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертиз вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту на предмети, вилучені в ході огляду місця події та в порядку затримання особи.
Додатково слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити, що власники майна не позбавлені можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у разі зміни обставин та наявності підстав, передбачених ст.174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 170-172 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024052510000392 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 23.04.2024 у кримінальному провадженні за №12024052510000392 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, саме на:
- дві гільзи, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1507849 з підписами всіх учасників;
- фрагменти та пружина від гранати типу «Ф-1», які було поміщено до сейф-пакету №СRI1017258 з підписами всіх учасників;
- магазин з маркуванням «28» чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP20939 з підписами всіх учасників;
- 8 (вісім) гільз, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1507849 з підписами всіх учасників;
- магазин з маркуванням «157» коричневого кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP2069064 з підписами всіх учасників;
- магазин з маркуванням «10», який було поміщено до сейф-пакету №PSP2069066 з підписами всіх учасників;
- важіль від гранати типу «Ф-1» з маркуванням «125-82УЗРГМ-2 УЗУП» на внутрішній частині з маркуванням «386-165-82» який було поміщено до паперового конверту з підписами всіх учасників;
- предмет зовні схожий на автомат чорного кольору зі складним металевим прикладом, на якому знаходиться маркування «з/н 872108 1990 року» було поміщено до поліетиленового мішку з перев'язаною горловиною та склеєного біркою з підписами всіх учасників;
- приєднаний магазин вищезазначеного автомату з маркуванням «88» в середині якого знаходяться набої в кількості 25 штук, які було поміщено до сейф-пакету №PSP2090037 з підписами всіх учасників;
- гільзу та патрон з патронника автомату, один патрон з каналу ствола, які було вилучено та поміщено №PSP1807853 з підписами всіх учасників;
- газова трубка поміщено до сейф пакету №PSP1507550 з підписами всіх учасників;
- два кільця з шпінтом поміщено до паперового конверту з підписами всіх учасників; предмети ззовні схожі на гільзи в кількості 2 штуки було поміщено до сейф-пакету №PSP1507850 з підписами всіх учасників;
- магазин подовжений чорно-коричневого кольору з маркуванням «28» було поміщено до сейф-пакету №PSP2069065 з підписами всіх учасників;
- магазин коричневого кольору з маркування «72» було поміщено до сейф-пакету №PSP20938 з підписами всіх учасників;
- 25 набоїв було поміщено до сейф-пакету №PSP1507851 з підписами всіх учасників; металевий важіль з маркуванням на наружній частині «118-71УЗРГМ583» та на внутрішній частині «173-71» який було поміщено до сейф-пакету до паперового конверту з підписами всіх учасників;
- предмет, що міг входити до складу пружини запалів до гранати УЗГМ та багато чисельні фрагменти, які відповідають ознакам гранати типу Ф-1 на фрагментах явлено частину барвника зеленого кольору, які було поміщено до поміщено до сейф-пакету №PSP1127188 з підписами всіх учасників;
- гільзи в кількості 53 штуки було поміщено до сейф-пакету №PSP1507851 з підписами всіх учасників;
- магазин з маркуванням «11» з набоями в кількості 30 штук було поміщено до сейф-пакету №PSP20936 з підписами всіх учасників;
- предмет ззовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 1988 року, який було поміщено до поліетиленового мішку з перев'язаною горловиною та склейкою з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;
- магазин та набої у кількості 30 штук, було поміщено до сейф-пакету PSP2069056 з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;
- патрон з патронника, який було поміщено до сейф-пакету PSP1418507 з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;
- куртку зеленого кольору «камуфляж», футболку зеленого кольору «камуфляж», два черевики зеленого кольору, та дві чорні шкарпетки вилучено та поміщено до спец-пакету №INZ4012006 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;
- штани зеленого кольору «піксель» на лівій штанині якої виявлено пляму з РБК, вилучено та поміщено до спец-пакету PSP3262890 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;
- мобільний телефон марки «OSKAL S80», IMEI 1 - НОМЕР_3 ; IMEI 2 - НОМЕР_4 , було поміщено до спец-пакету PSP 2069031 та опечатано липкою стрічкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1