Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/576/24
Єдиний унікальний №733/728/24
03 травня 2024 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до іншого суду,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена справа про адміністративне правопорушення.
03 травня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від адвоката Кравчуна Д.В., в якому останній просить матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, у провадженні якого також перебуває на розгляді справа № 243/3143/24, провадження № 3/243/1846/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи вимоги ст. 36 ч. 2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Кравчун Д.В. не з'явилися, при цьому від останнього поважності причин його неявки суду не надано.
Вирішуючи клопотання адвоката Кравчуна Д.В. суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.
Місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є с. Дорогинка Прилуцького району Чернігівської області, а тому справа про адмінправопорушення підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, при цьому справи за ст. 130 ч. 1 КУпАП розглядаються різними судами, а не одним судом.
Враховуючи викладене вище підстав для направлення матеріалів до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області не має, у зв'язку з чим у задоволенні відповідного клопотання адвоката Кравчуна Д.В. слід відмовити.
Керуючись ст. 36, 276, 278 КУпАП, суд
постановив:
У задоволенні клопотання адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до іншого суду відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик