Єдиний унікальний номер 728/449/24
Номер провадження 3/728/259/24
02 травня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Петренко О.Г., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за участю захисника -адвоката Шелудька Є.В. ,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1(м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
11 лютого 2024 року о 19:37 год. в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, по вул. Батуринській, 7 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не були на рибалці, повертався додому, вже зупинився, коли до мене під'їхала поліція алкоголь не вживає, так як має захворювання. Крім того від проходження огляду на місці він відмовився, бо хотів пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі.
Захисник - адвокат Шелудько Є.В. пояснив , що ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду в медичному закладі. Крім того працівниками поліції був порушений порядок огляду на стан алкогольного сп'яніння. Просив справу закрити за відсутністю складу правоворушенння.
Свідок ОСОБА_2 , яка являється сусідкою ОСОБА_1 , пояснила, що почувши гавкіт собак вийшла подивиться, що відбувається біля двору. Побачила поліцейський автомобіль та людей біля нього, чула , як ОСОБА_1 казав , щоб його відвезли в лікарню.
Свідок ОСОБА_3 , який тоді перебував з ОСОБА_1 біля автомобіля пояснив, що чув як ОСОБА_1 наголошував , що хоче проїхати до місцевої лікарні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 Його захисника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 005523 від 11.02.2024, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп'яніння, як на місці , так і в медичному закладі.
Отже, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Роздайбіда