Справа № 686/12216/24
Провадження № 1-кс/686/3957/24
02 травня 2024 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024243000000997 від 22.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
02.05.2024 старша слідча відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_6 щодо розміщення батуту у центральному парку відпочинку в селищі Ярмолинці, копії паспорту ОСОБА_6 , копії витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, договору оренди батуту та акту прийому-передачі батуту, технічного паспорту на дитячий батут та висновку державної санітарної епідеміологічної експертизи, рішення виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради щодо розгляду заяви ОСОБА_6 , в т.ч. документів, блокнотів, записників, що безпосередньо містять інформацію про розгляд заяви ОСОБА_6 , мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення злочину, які в подальшому використовуватимуться в якості доказів у вчинені кримінальних правопорушень.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «службова особа ОСОБА_7 , яка займає відповідальне становище, вчиняє дії спрямовані на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах особи ОСОБА_8 , того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Установлено, що службовою особою ОСОБА_7 причетною до вчинення кримінального правопорушення є начальник відділу комунальної власності, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства та благоустрою Ярмолинецької ОТГ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_5 має намір отримати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 8000 доларів США за виділення земельної ділянки (передача в оренду) та видачу відповідних дозвільних документів для розміщення батуту та двох МАФ-ів (мала архітектурна форма) на території селища Ярмолинці.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, з 15.03.2024 зареєстрований як фізична особа-підприємець надає послуги з мобільного харчування; організації інших видів відпочинку та розваг; роздрібної торгівлі; постачання інших готових страв. З метою здійснення своєї підприємницької діяльності на території АДРЕСА_2 (Ярмолинецька ОТГ) 07 березня 2024 року, через спільних знайомих він познайомився із начальником відділу комунальної власності, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства та благоустрою Ярмолинецької ОТГ ОСОБА_5 . Він мав намір розмістити на території смт. Ярмолинці МАФ (мала архітектурна форма) з продажу напоїв (кава, чай, тощо) та їжі, а також хотів встановити дитячий надувний батут. Під час зустрічі із ОСОБА_5 07.03.2024 останній показав йому два місця, де можливо було б розмістити МАФ та дитячий надувний батут. Одне із них було в парку відпочинку в смт. Ярмолинці, що по АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 під час розмови сказав, що в цих місцях він допоможе оформити всі необхідні документи для розміщення МАФу та дитячого батуту. Під час розмови ОСОБА_5 сказав, що до 15 березня 2024 року необхідно підготувати та подати до Ярмолинецької ОТГ документи лише на дитячий надувний батут, а все інше та те, що стосується розміщення МАФів він вирішить сам. Однак, до 15 березня 2024 року він не встиг підготувати необхідні документи, а тому зателефонував ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_2 та повідомив про те, що не встигає підготувати необхідні документи. Останній в телефонній розмові сказав, щоб він приїздив до смт. Ярмолинці. 15.03.2024 він зустрівся із ОСОБА_5 в приміщенні Ярмолинецької ОТГ, в його службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі адмінбудівлі. Під час розмови, сказав, що не встиг підготувати документи на дитячий батут, на що ОСОБА_5 сказав, щоб він готував документи. В свою чергу він запитав, яким чином можна прискорити процес оформлення документів. ОСОБА_5 ще раз сказав, щоб він готував документи на дитячий батут, а всі інші документи, які стосуються розміщення МАФів він «вирішить» сам. За це все, тобто за видачу дозвільних документів і для того, щоб він міг безперешкодно здійснювати підприємницьку діяльність на території Ярмолинецької ОТГ він повинен передати ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 8000 доларів США. ОСОБА_5 взяв аркуш паперу і написав цифру НОМЕР_3 та намалював значок долара США $ та сказав, що цього буде достатньо, щоб пройти всі необхідні погодження. Він запитав - це за батут та МАФ, на що ОСОБА_5 відповів, що це за все. Аркуш паперу ОСОБА_5 після цього зімняв та викинув в корзину для сміття. За декілька днів він зібрав необхідні документи та 20.03.2024 подав їх до Ярмолинецької селищної ради, написавши при цьому відповідну заяву, до якої додав копію свого паспорту, копію витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, договір оренди батуту та акт прийому-передачі батуту. ОСОБА_5 , який перевірив перед цим документи сказав, що необхідно надати ще технічний паспорт на дитячий батут та висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи.
Крім того, 11.04.2024 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , у власному автомобілі отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 800 доларів США та 8000 грн., як першу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди.
Планується відшукати: заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_6 щодо розміщення батуту у центральному парку відпочинку в селищі Ярмолинці, копію паспорту ОСОБА_6 , копію витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, договір оренди батуту та акт прийому-передачі батуту, технічний паспорт на дитячий батут та висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи, рішення виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради щодо розгляду заяви ОСОБА_6 , в т.ч. документів, блокнотів, записників, що безпосередньо містять інформацію про розгляд заяви ОСОБА_6 , мобільні телефони, грошові кошти, отримані внаслідок вчинення злочину, які в подальшому використовуватимуться в якості доказів у вчинені кримінальних правопорушень.
Відповідно до реєстраційної картки транспортний засіб марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Слідчим суддею встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12024243000000997 від 22.03.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Про можливу причетність ОСОБА_5 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать наступні докази: заява ОСОБА_6 від 18.03.2024; показання допитаного як свідка ОСОБА_6 від 25.03.2024 та від 18.04.2024; протокол огляду та вручення грошових коштів від 11.04.2024 та досліджені у нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження.
Згідно довідки з Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України автомобіль марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме заява фізичної особи підприємця ОСОБА_6 щодо розміщення батуту у центральному парку відпочинку в селищі Ярмолинці, копія паспорту ОСОБА_6 , копія витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, договір оренди батуту та акт прийому-передачі батуту, технічний паспорта на дитячий батут, висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи, рішення виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради щодо розгляду заяви ОСОБА_6 , документи, блокноти, записники, які містять інформацію про розгляд заяви ОСОБА_6 , мобільні телефони, грошові кошти, отримані внаслідок вчинення злочину можуть знаходитися у автомобілі марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та який належить йому на праві власності.
З метою відшукання та вилучення заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_6 щодо розміщення батуту у центральному парку відпочинку в селищі Ярмолинці, копії паспорту ОСОБА_6 , копії витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, договору оренди батуту та акта прийому-передачі батуту, технічного паспорта на дитячий батут, висновку державної санітарної епідеміологічної експертизи, рішення виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради щодо розгляду заяви ОСОБА_6 , документів, блокнотів, записників, які містять інформацію про розгляд заяви ОСОБА_6 , мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення злочину слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024243000000997 від 22.03.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_6 щодо розміщення батуту у центральному парку відпочинку в селищі Ярмолинці, копії паспорту ОСОБА_6 , копії витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, договору оренди батуту та акта прийому-передачі батуту, технічного паспорта на дитячий батут, висновку державної санітарної епідеміологічної експертизи, рішення виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради щодо розгляду заяви ОСОБА_6 , документів, блокнотів, записників, які містять інформацію про розгляд заяви ОСОБА_6 , мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення злочину.
Строк дії ухвали до 31 травня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя