Ухвала від 23.04.2024 по справі 678/1255/23

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/1255/23

Провадження № 1-кс-678-126/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні,

встановив:

12 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , у якій він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023243360000180 від 07 вересня 2023 року на: транспортний засіб марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_4 ; 15 сіток риболовецьких; шість однакових ємкостей чорного кольору; гумові риболовецькі чоботи; двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA» із серійним номером № НОМЕР_2 ; пластикову ємкість для зберігання палива, марки «HONDA», з прикріпленою до нього резиновою штангою з грушею.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, наведеній у ній.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки досудове розслідування завершено.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали на її обґрунтування а також матеріали кримінального провадження, внесеного 07 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243360000180, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Європейський суд з прав людини висловив позицію, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»(James and Others v. the United Kingdom), п.50, Series A 98.

08 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області накладено арешт на:

- автомобіль марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , який поміщено на зберігання на штраф-майданчик ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та опечатано бирка: NPU0123207, NPU0123208,сNPU0123209, NPU0123210, NPU0123211, NPU0123212;

- сітку риболовецьку №1 довжиною - 175 м, висотою -1,40 м, розміром вічка 22х22 мм; сітку риболовецьку №5 довжиною - 72 м, висотою -1,80 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №6 довжиною - 72 м, висотою - 2 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №7 довжиною - 73 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №8 довжиною - 84 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 40х40 мм поміщено до білого поліпропіленового мішка, прошито та скріплено биркою (мішок №1);

- сітку риболовецьку №2 довжиною - 95 м, висотою -1,80 м, розміром вічка 25х25 мм; сітку риболовецьку №3 довжиною - 90 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 25х25 мм; сітку риболовецьку №4 довжиною 90 м, висотою 1,80 м, розміром вічка 25х25 мм; сітку риболовецьку №9 довжиною - 73 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №10 довжиною - 73 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм, поміщено до одного білого поліпропіленового мішка, прошито та скріплено биркою (мішок №2);

- сітку риболовецьку №11 довжиною - 74 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №12 довжиною - 74 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №13 довжиною - 61 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм; сітку риболовецьку №14 довжиною - 63,5 м, висотою -1,80 м, розміром вічка 35х35 мм; сітку риболовецьку №15 довжиною - 70 м, висотою -2 м, розміром вічка 40х40 мм, поміщено до одного білого поліпропіленового мішка, прошито та скріплено биркою (мішок №3);

- шість однакових пластикових ємкостей чорного кольору, довжиною 76 см, шириною 46 см, висотою 30 см, поміщені всі одна в одну та скріплені клейкою стрічкою та опечатано биркою;

- гумові риболовецькі чоботи, які скріплені клейкою стрічкою та опечатано биркою;

- двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA» із серійним номером №ACN 006 662 862 скріплені клейкою стрічкою та опечатано биркою;

- пластикову ємність, для зберігання палива, марки «HONDA» з прикріпленою до нього резиновою штангою з грушею, яку скріплено клейкою стрічкою та опечатано биркою;

- 346 (триста сорок шість) рибин виду «карась сріблястий», які поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, прошитого ниткою білого кольору та скріплено биркою;

- 232 (двісті тридцять дві) рибини виду «тарань (плітка)»; 41 (сорок одну) рибину виду «окунь»; 31 (тридцять одну) рибину виду «судак звичайний», 18 (вісімнадцять) рибин виду «йорж звичайний»; 4 (чотири) рибини виду «короп (сазан)», 1 (одну) рибини виду «лящ», 1 (одну) рибини виду «бичок», 3 (три) раки - із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

28 грудня 2023 року Постановою начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № 12023243360000180 від 07 вересня 2023 року, закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

При вирішенні питання щодо скасування арешту, суддя враховує, що метою накладення арешту на майно було збереження речового доказу у кримінальному провадженні, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

На день розгляду заяви кримінальне провадження закрито Постановою начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 28 грудня 2023 року, вказана постанова ніким не оскаржувалась та прокурором чи судом не скасована.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, є заявник ОСОБА_4 .

Оскільки кримінальне провадження закрито та немає необхідності та доцільності подальшого застосування арешту на вказане майно, у зв'язку з чим заява про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2023 року на транспортний засіб «Fiat SCUDO», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 15 сіток риболовецьких; шість однакових пластикових ємкостей чорного кольору; гумові риболовецькі чоботи; двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA» із серійним номером № НОМЕР_2 скріплені клейкою стрічкою та опечатано биркою; пластикову ємність, для зберігання палива, марки «HONDA» з прикріпленою до нього резиновою штангою з грушею, - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118804752
Наступний документ
118804754
Інформація про рішення:
№ рішення: 118804753
№ справи: 678/1255/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.03.2024 09:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
26.03.2024 14:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
09.04.2024 09:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
17.04.2024 13:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
23.04.2024 13:30 Летичівський районний суд Хмельницької області